Game Time (chat, diskuze k zápasům, tipy K2/BT Sponzorů atd.)

[propitak]

Game Time (chat, diskuze k zápasům, tipy K2/BT Sponzorů atd.)

[Marty18]

Tomu rikam start jako hrom. Rosol 2:0 na sety, 53 ve tretim, break up i v patem setu. Isner taky z 2:0 na sety.

[pitr512]

isnera mi ani nespominaj bo ma klepne...na nho uz ani cent!

[maxo23]

To len pre tých, ktorý písali na diskusiu, že to tu nemá zmysel.
http://www.ifortuna.sk/sk/stavkovanie/nahlad_tiketu/index.html?ticket_id=Mjk5MDI1MDY4NDYwMjgwMDojOxuWIMPJFSDRwlA%3D&clickid=FWCP628081499845&affid=63208
Treba im len veriť

[maxo23]

Dík Flekman. Na ďalšom, ale v Tipsporte som mal to isté plus môj tip B. Bystrica a výhra bola 300. Takže pekný den nakoniec

[flekman]

Neni za co, od toho jsme tady gratulace!...diskuzi nečtu, ale hodnotit někoho po pár tipech, k tomu se netřeba vyjadřovat

Jen k tomu zápasu Hlaváčkové, to neni poprvé, co něco takového předvedla. Již loni měla několik zápasů, kdy docela jednoznačně vedla a byla schopna prohrát z náskoku dvou breaků atd, takže to asi nebude náhoda a bude to svědčit o její hlavě.

[wade]

Já sem se opřel o flekmenův tip, když byla ve druhém setu Hlaváčková breaknutá, takže jsem si zahrál kurz 7. Sice nebyl livestream ze zápasu, ale vypadalo to, že Hlaváčková vypadla z role a taky, že jo. Nevím, zda je to fyzička nebo hlava, ale co chvilku sleduju WTA, tak potvrdit výhru prvního setu nezvládá spousta hráček.

[flekman]

Musim s tebou souhlasit Wade. Jakmile jsou hracky podobne vykonnosti, tak velmi casto druhy set vyhraje ta, ktera prvni prohrala

[lemmy42]

Dotaz:

když máte tolik zápasů nasledováno a máte takové info o hráčích, respektive hráčkách - nedaly by se vyselektovat psychicky méně odolné (ale za to herně kvalitní) hráčky? Vezmu příklad Kvitové:

Několikrát za měsíc se stane, že první set vyhraje jasně 6:1 a druhý prohraje 2:6. Tím mám na mysli, že u těch psychicky méně odolných hráček by se live sázelo na výhru druhého setu soupeřky. Live bývají vyšší kurzy, než před zápasem vsázet na tři sety.

Co si o tom myslíte?

Děkuji.

[pavkingson]

Osobně Ti s WTA neporadím, věnují se téměř výhradně chlapům, kde lze také nalézt dost labilních mozkoven. Jako první se mi vybaví např. Haase a jeho TB bilance, dále určitě týpci jako Fognini, Paire, Bemelmans, Hanescu a další, vytáhnul bych třeba i finálový blok J.Benneteaua (0-10),...

Neřekl bych ale, že by se tahle záležitost dala pojmout tak plošně, aby to bylo výdělečné a to ani u obecně labilnějšího něžnějšího pohlaví . Každý zápas je jiný a tenis naštěstí není jen o hlavě, ale je to spíš souhrn všeho možného. Sázet tedy pouze na ten jeden faktor mi přijde dost omezené. Navíc myslím, v tenise je takových proměnných, že není nouze si vybrat podle mnohem racionálnějších důvodů (match-upy, povrchy, forma,..)

[flekman]

Hu grats ke Stojanovic, pecka

[Hu]

@flekman - díky

K příspěvku od pavkingson není mnoho co dodat. Tenis je koktejlem mnoha věci, nad kterými je navíc třeba přemýšlet čtyřrozměrně a pokud se do toho namíchají ještě ženy, tak vznikne mise, ze které se mnoho sázkařů nevrátilo

Ideálně si u hráčů všímat, jak zvládají klíčové momenty zápasů jako jsou koncovky setů, tiebreaky, rozhodující sety, jak často prohrávají z vedení 1-0 na sety nebo jak (ne)úspěšně využívají brejkboly, gejmboly, setboly, mečboly. Pokud se u někoho nějaký scénář opakuje znova a znova, pak je třeba hledat příčinu. Může to být obyčejná nervozita, může to být moc riskatní způsob tenisu, může to být povaha, která není kompatibilní s výkonem profesionálního tenisty, může to být blok z nějaké fáze turnaje atd. Nebo kombinace těchhle věcí.

Zmíněná Petra Kvitová je často označována za mentálně slabou a já s tím třeba moc nesouhlasím. Málokdo má tak pozitivní bilanci v semifinálových a finálových zápasech jako ona, což jsou fáze turnaje, kam se mentálové obvykle ani nedostanou, natož aby tam vítězili. Myslím, že u ní ten problém bude spíš o způsobu hry, který je náchylný k chybám a nevyrovnanosti výkonů z toho plynoucí.

Na tvůj dotaz by nejlépe odpověděla statistika říkající, jak si hráčky vedou po vyhraném prvním setu, ale protože takovou statistiku k dispozici nemám, nabídnu pouze dvě jména, která by se nepochybně umístila nahoře - Kristýna Plíšková, Johanna Konta. Pokud jsem dobře počítal, Kristýna se od začátku roku 2014 zúčastnila 22 turnajů WTA a 12 z nich opouštěla po prohře v zápase, kde vyhrála první set. To už se blbě svádí na náhodu, tím spíš, když v polovině těch zápasů byla favoritkou.

[Erien7]

[Marty18]

Dobre. To, ze Isner rekne, ze je antuka pomala bych zrovna od nej bral asi tak vazne jako kdyz Nadal tvrdi, ze povrch na Turnaji Mistru pomaly neni. Tenis nesleduju prvnim rokem a antuka + podminky v Houstonu byly vzdy odlisne (rychlejsi) nez nekde v Monte-Carlu nebo Bukuresti. V Houstonu se prosazuji hraci s kvalitnim servisem mnohem snaz nez v Evrope. V roce 2009 tu vyhral dokonce L.Hewitt, ktery ma rad vsechno jen ne antukovy podklad.
Zrovna pro servis je fajn, ze balony skacou vys, returnovat Grothuv kick, kdy balon vyleti nekam ke 180cm neni zadny med.
Kurty v arealu River Oaks vzdy pripravovala firma Lee Tennis (zrejme tomu tak je i letos vzhledem k nazvu povrchu na ofiko webu turnaje: Lee Fast Dry red clay) a ta se specializuje na Har-Tru courts coz jsou antukove kurty podobne evropske antuce s tim rozdilem, ze to nejsou zrnicka cihel, ale cedice. Tim padem je kurt o neco malo tvrdsi a rychlejsi.

[flekman]

souhlas s Martym, tedle povrch je pro servery ideální...vysokej odskok ale neni to pomalý jako evropská antuka, viz Isnerův titul tady. Groth vyhrál první zápas na antuce vůbec v kariéře proti Estrellovi a dost se o tom psalo, ale Groth to uklidňoval, že to neni normální antuka, ale je to rychlejší a jeho servisy maj super odskok. Myslim, že Mártyho sázka má logiku a plně to supportuju

[Erien7]

Tohle neni nic proti tipu, GL s ním, jen upřesnění.
Isnerovo vyjádření (+ostatních hráčů) ber jak chceš, pro mě pořád ale působí důvěryhodněji než to tvoje. I na webu výrobce (http://hartru.com/har-tru-surfaces/american-red-clay) je jasně napsaný, že červená antuka je směs klasický antuky + červenýho kamene/šutru, kterej tomu dává právě tu tmavší barvu Čedič si asi pleteš se zelenou antukou

[Marty18]

Pekne tipy flekman a pavkingson

[pavkingson]

Díky, konečně ty tenisti začínají hrát podle našich not

[Marty18]

Mam v primo v Madridu znameho, ktery mi poslal zpravu: "ten Muller to ma uplne na haku, balony k lajnam vubec nedobiha".
Kdyz jsem ted sledoval vykon Karlovice, ten predvedl neco podobneho. Otazkou je, jak pak mas ten tenis sazet, kdyz se na to borci na Masters vykaslou? Kde jinde maji mit motivaci? Kort v pozdni fazi kariery jako dva vyse zmineni.
Budoucnost (mozna uz i pritomnost) bettingu lezi v live sazkach, predzapasove sazky jsou cim dal slozitejsi. U NBA je to dano naprosto presnym vypsanim Vegas, v tenisu motivaci hracu, kteri diky pohadkovym prize money zkratka nemaji potrebu padat na drzku kazdy turnaj. Na chleba budou mit i tak. Zklamani.

[pavkingson]

Subjektivně se mi tenis taky tipuje mnohem hůře než dříve, než jsem přišel na K2, tak jsem chvilku přemýšlel, zda toho nenechat a nesoustředit se na něco komplet jinýho. Ale to edge o hráčích, herních stylech, površích a dalším po těch letech prostě nemůžu nechat zmizet a udržuji to, jak to jde a zatím mě to nenaštvalo natolik, abych si řekl dost

Co ale ze zkušenosti můžu říct, že antuka se tipuje ze všech povrchů nehůř a znám lidi, který tuhle část sezony prakticky tipují pouze dogy. Mně osobně nejvíc vyhovuje tráva a rychlý povrchy, kde člověk nemusí uvažovat tolik faktorů a převážně si chodí pro obecně dobrý servery.

Na Mullera myslím ani nebyl obraz, ten svoje očekávání pravděpodobně překonal už v Estorilu, Karloviče jsem dnes viděl celého. Ten byl prostě slabý, no. Gasquet nemusel nic vymýšlet, prostě posílal returny pod nohy a Ivo nedokázal přehodit síť (tuším na síti nějak kolem 5/17?, už fakt nevím, ale tristní číslo).

Ale je tady asi nutno říct , že jsou to hráči, kteří na antuce v podstatě nikdy nic většího neuhráli, resp. na clayi nemají herní konzistenci. Pro Mullera i Karloviče by měly být letos stěžejní právě trávy, US hardy a indoory na konci sezony. Tyhle turnaje jako MC, Madrid, Řím si sice občas objedou, ale asi od sebe fakt zázraky nečekají. Prize money za první kola jim pokryjí cestu, tak proč to nezkusit, třeba přijde lehčí los. Ta hranice k vypuštění zápasu je při jejich "motivaci" a zkušenosti, že jim to na antuce prostě nejde, celkem tenká.

[Marty18]

S tou travou a rychlymi hardy absolutni souhlas. Tam vezmes kvalitni servis a neni co zkazit.. uz se na cerven a cervenec extremne tesim! S antukou jak rikas. Sam si x let rikam, ze na ni kaslu, ale samozrejme to nikdy nedodrzim. Pokud bych dokazal drzet famozni disciplinu, hral bych jen travu a lahudky typu Taipei, viz. tohle video z Taipeie! https://instagram.com/p/2JUwvsqfZL/?tagged=santaizi

[pavkingson]

Díky za video, pobavilo, vlastně jsem nevěděl, že něco označovanýho jako koberec je ve skutečnosti vlastně opravdu koberec Škoda, že jsem se Taipei taky sázkařsky nezúčastnil, v sekci vám to na tenhle challenger hodně lepilo..

Jinak bych tady rád rozjel nějakou diskuzi, rád o tenise diskutuji a pravdou je, že i když své okolí často informuji o úžasných zprávách z tenisového světa, pro přítelkyni to má informativní hodnotu nulovou a nic nového se nedovím

Tedy otázka do pranice zní - Nejlepší BH (jednoruč/obouruč) na okruhu, kdo ho má a proč?

[flekman]

Jednoruč má dle mýho názoru nejlepší Wawrinka. Ani nedokážu říct proč, ale dle nakoukanejch zápasů mi přijde, že ho má nejefektivnější. Nejvíc zapomenutej jednoručák je podle mě Kohlschreiber, ten ho má taky velice slušnej. Třeba jednoruč Dimitrova mi přijde dost slabej

Obouruč jednoznačně Djokovic. Za nim Murray, Nishikori...a Simon má taky dost slušnej backhand, akorát to při tom jeho stylu moc nevynikne

[pavkingson]

Já se osobně nemohl dlouhou dobu u jednoručáku rozhodnout mezi Wawrinkou (https://www.youtube.com/watch?v=Dyj1Id6HDJ0) a Gasquetem (https://www.youtube.com/watch?v=HlhNRPyovzA), ale teď mám favorita ve Wawrinkovi. Jeho BH je podle mě o dost univerzálnější a nepotřebuje tak velký švih jako Gasquet.

Na druhou stranu mi přijde Rogerův BH jako dost přeceňovaný úder, pokud se teda nejedná o čop. V topspinu mi naopak přijde lepší Dimitrov, Fedex na můj vkus trefuje strašně moc kiksů a není žádným tajemstvím, že Rafa si s Rogerem drží tak dobrou bilanci hlavně díky vysokým topspinům do jeho backhandu.

Obouruč BH je jasně pro Noleho, který s ním dovede neskutečný kouzla jak z obrany, tak z útoku. Dřív bych určitě zmínil Nadala, ten ale nyní formou trochu pokulhává. Pak určitě, jak píše flekman, Nishikori a taky Ferrer. Klasikou je Murray (hlavně čopem). Za zmínku taky určitě stojí Almagro a možná taky Thiem, tomu ale chybí přesnost, spíše to hraje na sílu.

Opakem stabilních BH úderů jsou hráči jako Karlovic, M. Zverev nebo Petzschner, který v podstatě neumí ty míče trefit jinak než čopem a kdo proti nim do tohohle křídla útočí z 90% jde pak bod za ním.

Zajímavostí je taky to, že z první dvoustovky hraje jednoručákem 44 tenistů, tedy jen 22% z nich. Dá se tak říct, že každý pátý..

Kohliho mám taky rád, jen mě u něj mrzí ta brutální nekonzistence výkonnosti. Nemám přesné statistiky, ale on je pro mě v posledních letech největším flákačem na okruhu, který opravdu strašně rád pouští zápasy, ve kterých je favoritem v kurzech okolo 1.20 - 1.30 apod. Aby to tak nebylo, tak musí hrát doma nebo o pořádné chechtáky, aby se donutil trochu ty ručičky zaměstnat. Přitom on má skvělý druhý servis, rotovaný, málo dvojchyb a často velmi dobrá procenta. Mohl by být výš, jen chtít.

[flekman]

Thiema jsem viděl live teď v Mnichově a ikdyž to bylo v zápase s Fogninim, kterej to odchodil, tak s tim, že má dobrej backhand nemůžu souhlasit. Já bych jeho backhand zařadil do kategorie těch horších. Dycky jsem trnul jesli to pude do kurtu nebo ne, hraje to hrozně zvláštně, couvá přitom, nejde proti míči, hodně ue. Ale to je věc názoru

[Marty18]

Zkousim u fortuny, ze Berdych neprohraje servis @ 2,2. K bh, nejlepsi jednorucaky 1. Wawrinka, 2.Gasquet, 3.Federer. Obouruc 1.Djokovic, 2.Nishikori, 3.Murray.

[Marty18]

Nice pick, Pavkingson, gratulace!

[rothen2911]

Co hovorite na Noleho?je tam teraz nanho hodnota za 1.83 po dvoch setoch?

[Marty18]

Tak co borci, jak dnes vidite slagr sezony? Srdce rika Federer a rozum rika Federer Lets go Roger!

[Newman11]

To jak si Fedex poradil s Murraym, to bylo něco úžasného. Přirovnal bych to k pohádce, kdy dobro vítězí nad zlem

Finále velká škoda, Nole to prostě umí, ikdyž v mých očích nikdy nebude tak oblíbený, jako je Fedex. A to přitom mám rád emotivní tenisty, což Fedex uplně není,ale u něj je obdivuhodné, že emotivní býval dost ve svých začátcích a dokázal to změnit, možná i to ho posunulo k nesmrtelnosti.

Rád bych se zeptal na jeden názor...Tenisové chlapy moc nesleduju, zaměřuju se na WTA či ITF,ale ATP světem se docela přetřásá jedna věc a to : Superkoučové...Například Becker se u Noleho osvědčil, ikdyž si říkám, že měřitelnost jeho přínosu je asi těžce prokazatelná ( ano 2x vyhrál Wimbledon, když tam byl bez Vajdy )...Ještě větší rozpor bude asi u Amelie s Murraym..Tam si ten přínos vůbec neumím představit...Možná hra na síťi ? Co Tomáško Berdych ? Pomoho by mu to ?

Díky za Vaše eventuální postřehy, názory....

N.